legendy miejskie [89]
listy łańcuszki [419]
- fałszywki [123]
- papierowe [14]
- ideowe [48]
- sentymentalne [158]
- dowcipne [80]
szlagiery [38]
Zauważyliście napewno , że od kilku tygodni wirus internetowy wysyła spam'y i inne gówna używajac waszego adresu e-mail, kopiując go z Waszego Outlook'a (lub w naszym przypadku Lotus'a)i z książki adresowej Waszych internetowych korespondentów. Zupełnie nieświadomie, reakcją łańcuchową zanieczyszczamy jedni drugich... Oto prosty sposób, który nie uchroni on Was od złapania nowego wirusa (od tego są wszystkim znane programy antywirusowe),lecz skutecznie zablokuje jego dalsze rozprzestrzenianie: Dopiszcie "nową osobę" do Waszej "książki adresowej" Outlook'a (lub w naszym przypadku Lotus'a)o nazwisku: 0000 , bez żadnych adresów e-mail i dodatkowych danych! Ten nowy kontakt zainstaluje się jako pierwszy Na Waszej liście. Gdy wirus będzie próbował wysyłać zainfekowane maile zacznie od Waszego pierwszego kontaktu (0000), który jednak nie posiada adresu e-mail... Komputer zareaguje automatycznie robiąc "error" i wirus zablokuje się nie szukając następnych kontaktów !!! To prosta sztuczka, ale działa!!! Zajmie Wam to 20 sekund, a będzie to dowód odpowiedzialności, koleżeństwa i internetowego savoir-vivre W stosunku do Waszych korespondentów. Roześlijcie ten mail dalej i wspólnie skończmy z tym świńskim wirusem!!! komentarzPodana w łańcuszku rada nie jest zbyt mądra - można ją przyrównać do zalecenia „jak złapiecie dżumę, zasłaniajcie przy kasłaniu buzię nogą”. Aby uchronić się przed wirusami, należy stosować oprogramowanie antywirusowe, wystrzegać się otwierania dziwnych załączników i unikać „dziurawych” programów. Sprowadzanie profilaktyki antywirusowej do dziwacznych sztuczek jest wysoce nierozsądne. I na pewno nie jest to „dowód odpowiedzialności, koleżeństwa i internetowego savoir-vivre” tylko czegoś całkiem przeciwnego... Pozostaje pytanie, czy działania opisane w łańcuszku pozwolą zablokować rozsyłanie się jakiegoś wirusa. Niewykluczone, że istnieje wirus, na którego działa taka sztuczka (oznaczałoby to, że wirus zawiera błąd, co nie jest rzadkie w świecie złośliwego oprogramowania). Z drugiej strony nie znalazłem informacji o takim fakcie (a w łańcuszku nie podano konkretnej nazwy wirusa, co ujmuje łańcuszkowi wiarygodności). Tak czy owak, na ogromną większość wirusów rada nie działa. Nawet wśród wirusów rozprzestrzeniających się za pomocą poczty elektronicznej (właściwie należałoby w takim przypadku mówić o robakach) wiele nie korzysta w ogóle z książki adresowej, np. „popularny” robak Netsky szuka adresów poczty elektronicznych po prostu w różnych plikach na dysku! |
|||
Dodaj nową odpowiedź