Prezentacja w PowerPoincie, poniżej slajdy i tekst.
Prezentacja w PowerPoincie, poniżej slajdy i tekst.
komentarz
Łańcuszek (w wariancie I właściwie szlagier) jest fałszywy w tym
sensie, że opisywane zbiegi okoliczności nic nie znaczą. No dobrze —
ktoś mógłby zaoponować — czyż jednak prawdopodobieństwo, że na
dwudziestodolarówce czystym trafem ukażą się znaki wieszczące atak
terrorystyczny nie jest znikome?
Po pierwsze, nie takie znikome: w odpowiednio poskładanych
budynkach i krzakach (widniejących na większości amerykańskich
banknotów) łatwo dopatrzyć się płonących budowli, nie jest też aż
tak zaskakujące, że spośród kilkudziesięciu liter widniejących na
banknocie któreś ułożą się w krótki napis „Osama” (albo „Kaida”, „Laden”,
„1109”, „WTC” czy jakikolwiek inny, który zadowoliłby poszukiwaczy
sensacji).
Po drugie, pytanie jest źle postawione. Zamiast pytać, jakie jest
prawdopodobieństwo, że na dwudziestodolarówce pojawi się zapowiedź
wydarzeń z 11 września, należy odpowiedzieć sobie na pytanie, jakie
jest prawdopodobieństwo, że po jakimś ważnym wydarzeniu teksty i
kształty „przepowiadające” to wydarzenie objawią się na jakimś
banknocie, monecie, znaczku pocztowym, opakowaniu, samochodzie,
samolocie, w jakimś filmie, obrazie, piosence, książce, komiksie,
grze komputerowej etc. A to prawdopodobieństwo jest już całkiem
spore, zważywszy na dodatek, że w grę wchodzą też rozmaite
kombinacje, zestawienia czy „składanki”, jak w przypadku omawianej
20-dolarówki. Tak więc, po każdym ważnym wydarzeniu ktoś gdzieś
doszuka się jakichś „ciekawostek”, które nieubłaganie trafią do
łańcuszka i w końcu do atrapy.net.
W wariancie II doczepiło się jeszcze wyliczenie koincydencji w biografiach dwóch amerykańskich
prezydentów. Przypatrzmy się bliżej tej serii stwierdzeń (będę posiłkował się informacjami z serwisu snopes.com
[1]):
Abraham Lincoln wybrany został do kongresu w 1846 roku
John F. Kennedy wybrany został do kongresu w 1946 roku
Abraham Lincoln wybrany został na prezydenta w 1860 roku
John F. Kennedy wybrany został na prezydenta w 1960 roku
No cóż, Kennedy został prezydentem sto lat po Lincolnie (można wskazać ze dwadzieścia takich par prezydenckich ze stuletnim odstępem), nic więc dziwnego, że znajdą się inne wydarzenia w biografiach obu prezydentów rozdzielone stuletnim odstępem. Zauważmy przy tym, że Kennedy NIE urodził się sto lat po Lincolnie i NIE został zamordowany sto lat po nim.
Obaj prezydenci zajmowali się szczególnie prawami człowieka
Dla każdej pary prezydentów spokojnie można znaleźć zagadnienie, którym się
„szczególnie” obaj zajmowali.
Obie żony prezydentów, straciły dziecko mieszkając w Białym Domu.
Owszem, tyle że okoliczności tych śmierci były bardzo różne.
Obaj prezydenci zastrzeleni zostali w piątek.
Prawdopodobieństwo, że dwaj prezydenci umrą tego samego dnia jest
równe jednej siódmej, czyli nie ma tu nic niezwykłego.
Obaj prezydenci zginęli od strzału w głowę.
A gdzie indziej mieli strzelać zamachowcy? Poza głową i klatką piersiową
nie ma wielkiego pola manewru dla zabójcy.
Sekretarka Lincolna nazywała się Kennedy…
Sekretarka Kennedy'ego nazywała się Lincoln…
A to po prostu nieprawda, choć faktycznie jedna z sekretarek Kennedy'ego nazywała się Evelyn Lincoln, to NIE jest znana żadna sekretarka Lincolna o nazwisku Kennedy.
Obu prezydentów doprowadzili do władzy południowcy
o nazwisku Johnson…
Johnson to drugie — po Smithie — najpopularniejsze nazwisko w
Stanach Zjednoczonych [2], więc
nie jest to aż tak niezwykłe, że następcy nosili to samo nazwisko.
Andrew Johnson, który pomagał Lincolnowi w kampanii wyborczej urodził
się w 1808 roku
Lyndon Johnson, który pomagał Kenedy´emu w kampanii wyborczej
urodził się w 1908 roku
Obu prezydentów zamordowali południowcy…
John Wilkes Booth, który zamordował Lincolna, urodził
się w 1839 roku
Lee Harvey Oswald, który zamordował Kenedy´ego urodził się w 1939
roku
Jak już wspomnieliśmy, nietrudno doszukać się wielu analogicznych wydarzeń w życiu obu prezydentów, które oddziela sto lat... a poza tym Booth wcale NIE urodził się w 1839, lecz w 1838 roku.
Lee Harvey Oswald i John Wilkes Booth zamordowani zostali jeszcze
przed ich rozprawą.
Niby tak, tyle że Oswald został zastrzelony dwa dni po zamachu przez zamachowca, natomiast Booth zginął jedenaście dni po zamachu zastrzelony w obławie przez żołnierza.
Obaj mordercy używali nazwiska składającego się z trzech członów.
Całe nazwisko składa się z piętnastu liter.
Ale „Oswald” ma sześć liter, a „Booth” — pięć.
Lincoln zastrzelony został w teatrze im. „Forda“
Kennedy zastrzelony został w aucie marki „Lincoln“
Przepraszam, ale miały być koincydencje między Lincolnem a Kennedym, a nie między Kennedym a Fordem...
Lincoln zastrzelony został w teatrze.
Morderca zbiegł i schował się w magazynie.
Kennedy zastrzelony został z pobliskiego magazynu.
Morderca zbiegł i schował się w teatrze.
Oswald został schwytany nie w teatrze, lecz w kinie.
Lincoln był na tydzien przed jego zastrzeleniem w
Monroe, Maryland.
Kennedy był na tydzien przed jego zastrzeleniem u
Marilyn Monroe.
Kolejna bzdura — Marilyn Monroe umarła 5 sierpnia 1962 r., zaś
zamach na Kennedy'ego miała miejsce ponad rok później, 22 listopada
1963 r.
Ogólnie rzecz biorąc, nie tak trudno wskazać zaskakujące koincydencje dla dowolnej pary
prezydentów czy w ogóle jakichkolwiek osób. W 1992 roku czasopismo „Skeptical Inquirer” ogłosiło Konkurs
Niesamowitych Koincydencji Prezydenckich. Ogłoszono dwóch zwycięzców:
Arturo Magidin podał szesnaście zaskakujących zbiegów okoliczności w
biografiach Kennedy'ego i meksykańskiego prezydenta Alvara Obregona,
zaś Chris Fishel podał listy koincydencji dla 21 (!) par amerykańskich
prezydentów. [3]
Na koniec dodajmy, że łańcuszka nie wymyślono w Polsce —
anglojęzyczny pierwowzór można odnaleźć na stronach serwisu
Snopes.com [1] [4].
przypisy
[1] Linkin' Kennedy,
http://www.snopes.com/history/american/lincoln-kennedy.asp [dostęp 20 września 2008]
[2] http://names.mongabay.com/most_common_surnames.htm
[dostęp 20 września 2008]
[3] Bruce Martin, Coincidences:
Remarkable or Random?, „Skeptical Inquirer”,
wrzesień/październik 1998, http://www.csicop.org/si/9809/coincidence.html.
[4] Post No
Bills http://www.snopes.com/rumors/20bill.asp
[dostęp 20 września 2008]
"Oswald został schwytany
"Oswald został schwytany nie w teatrze, lecz w kinie."
W amerykańskim angielskim kino to właśnie theater, czyli tak jak Anglicy nazywają teatr :)
Ot taka mała uwaga, pomagająca zrozumieć "bład" w tłumaczeniu
wszystko w 20 wieku
to odnosi się do banknotu, ale przepraszam - zamach na WTC był w 20 wieku? to ja o czymś nie wiem?
:)))))))))
:))))))))))))
20 dolarówka
9+11=20? Ale z 10 dolarówką wychodzi tak samo!!
Pytaniko
Czy ktos ma te prezentacie do sciagniecia?
:)
może niekoniecznie prawdziwe, ale dowcipne, ciekawe, sprytne i chyba nikt nie traktuje takich maili poważnie, więc to nikomu nie szkodzi
„Se non è vero, è ben
„Se non è vero, è ben trovato„? Może... Swoją drogą sam jestem ciekaw, jaki odsetek rozsyłaczy traktuje to to poważnie. Pewnie większość na zasadzie „może coś w tym jest”.
to ja jeszcze zajrzę do
to ja jeszcze zajrzę do portfela, może nawet u nas o tym na banknotach wspomnieli...
hmm... jeszcze w Polsce duzo
hmm...
jeszcze w Polsce duzo ludzi nie wie o co tak naprawde chodzi.
poczytajcie sobie na innych (zagranicznych) stronach o tej przepowiedni.
choc raczej nazwalabym ta "przepowiednie" sprytnym, ustalonym wczesniej planem wladcow USA.
dowiedzcie sie kto stoi za szalonym Osama...
zastanowcie sie po co naprawde Bush rozpoczal ta wojne, (bo napewno nie ze wzgledu na grozna bron chemiczna, ktorej jak juz wiecie wcale nie bylo)...
pomyslcie po co ameryka zaczyna wojny z krajami, lub oferuje swoja pomoc...
i do kogo naleza najwieksze firmy, koncerny paliwowe itd..w krajach, ktorych ameryka dosiagnela juz swoja reka...
Dodaj nową odpowiedź